Latzhosen Forum

Wie sieht es aus, soll ich mal alle Benutzer die mehr als 1000 Tage nicht mehr Online waren, aus der Datenbank schmeißen ?

Nein! Ich bin selbe auch in vielen Foren registriert, wo ich jahrelang nichts schreibe und dann doch wieder. Warum für jeden Beitrag einen neuen User anlegen? Es ist doch gut, wenn man sieht, dass der User in dem Forum schon aktiv war, was er schon alles geschrieben hat, und dass zwei Beiträge vom selben User stammen.

Was heißt überhaupt "aus der Datenbank schmeißen"? Was passiert mit bestehenden Beiträgen? Dir ist hoffentlich klar, dass Menschen sterben können und dann nur noch in ihren alten Beiträgen weiterleben. Wenn man die löscht, stirbt der Mensch doppelt: einmal physisch, und dann nochmal wenn das Andenken an ihn gelöscht wird.

Ich sehe auch nicht, was das mit Datenschutz zu tun haben soll. Wie wär es, wenn alle Wikipedia- oder Openstreetmap-Einträge von Usern, die länger nicht mehr aktiv waren, gelöscht würden? Es ist doch gerade der Sinn im Hochladen von Daten, dass diese möglichst lange erhalten bleiben. Das kannst du nicht vergleichen mit Kundendaten, wenn einmal jemand bei einem Gewinnspiel mitgemacht hat und seine Daten dann ewig in einer Datenbank gespeichert bleiben.

Ich räume mal auf. Registrierung ist derzeitig für Neumitglieder geschlossen.
Ich würde sagen, dass wir User ohne eigene Beiträge, die sich seit über einem Jahr nicht eingeloggt haben löschen sollten. Das entspricht auch dem Datenschutz, indem nicht benötigte Daten nicht gespeichert werden.

Ja, selbstverständlich. Aber wer Bounces hat und zugleich seit 1000 Tagen keinen Login, riecht sicherlich schon komisch, oder? (Die 3000 Tage waren vermutlich ein Tippfehler, oder?)

Die Frage habe ich mir (andernorts) auch hin und wieder gestellt. Es gibt immer mal wieder Rückkehrer, aber auch jede Menge Leute, die ihren Login vergessen, und einfach einen neuen anlegen. Kannst Du vorher eine Mail an alle erzeugen, in der das angekündigt würde? Wär' irgendwie fair, und so würde ich es wohl machen, wenn der Altbestand grob Überhand nähme.

Es sieht so aus, als kämen wir des Bilder-Rätsels Lösung näher.
Ursprünglich waren die Bildnamen mit blancs eingegeben und hochgeladen. Das war - zugegeben - nicht ganz üblich. Aber es hatte bisher und auch diesmal zunächst problemlos funktioniert. Dann aber wurden die blancs durch den Leerzeichen-Code %20 ersetzt. Ich vermute, dass dies durch ein update in der Forumssoftware geschehen ist. Wenn nun, wie durch "Meinereiner" versucht, der Bildname mit den Zeichen %20 in die Internetsuche eingegeben wird, so funktionierte das nicht, denn im Original steht diese Codierung nicht. Gebe ich hingegen den Link mit blancs ein, werden die Bilder angezeigt.

Und was folgt nun daraus?
Über die Funktion "ändern" in meinem ursprünglichen Post habe ich den Bilderlink mit den üblichen Minuszeichen "-" statt der blancs versehen und die Bilder dementsprechend neu hochgeladen. Und, ganz ohne Hokuspokus: ES FUNKTIONIERT !!! Alle Bilder sind wieder da!

Uff, das war für alle ein harter Brocken. Jetzt kehrt wohl allgemeine Erleichterung ein - und nach so viel technischem Störfeuer können wir uns endlich wieder unbesorgt den Latz-Promis zuwenden und die Show genießen, die uns "Normalis" nicht vergönnt ist.