Latzhosen Forum
Allgemeines => Sonstige Themen => Thema gestartet von: Latz-Rocky am Januar 16, 2015, 01:00:49 Nachmittag
-
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/1476088_10153000471289417_239417110356946018_n.jpg?oh=f317adfcf0feb1ff2b71bbc3d503e755&oe=55320A31&__gda__=1432659207_768f1dbb8d4fa1b53ca53eb9a64ec28d)
Und bevor jemand meckert, Ruthe erlaubt das Zeigen und Teilen seiner Bilder im Internet!
-
Und bevor jemand meckert, Ruthe erlaubt das Zeigen und Teilen seiner Bilder im Internet!
Dagegen gibt es auch keine Einwände. Wichtig wäre jedoch der Hinweis, um welche Lizenz es sich dabei handelt. Üblich sind bei Public-GPL-Lizenzen der Link bzw. Hinweis zur Herkunft des Bildes als Bedingung. Meistens steht das auf der Seite des Urhebers.
Gruß KtV
-
Und bevor jemand meckert, Ruthe erlaubt das Zeigen und Teilen seiner Bilder im Internet!
Dagegen gibt es auch keine Einwände. Wichtig wäre jedoch der Hinweis, um welche Lizenz es sich dabei handelt. Üblich sind bei Public-GPL-Lizenzen der Link bzw. Hinweis zur Herkunft des Bildes als Bedingung. Meistens steht das auf der Seite des Urhebers.
Gruß KtV
Hier ein Fetish Bild um wieder auf den Latz zu kommen ;-)
Wie findet ihr das Bild ?
(http://www.bibpic.com/os/src/1379848515218.jpg)
PS: Recht räume ich nur für das Latzhosen-Forum ein, repost VERBOTEN (!), ist bin Rechteinhaber :)
-
Und bevor jemand meckert, Ruthe erlaubt das Zeigen und Teilen seiner Bilder im Internet!
Dagegen gibt es auch keine Einwände. Wichtig wäre jedoch der Hinweis, um welche Lizenz es sich dabei handelt. Üblich sind bei Public-GPL-Lizenzen der Link bzw. Hinweis zur Herkunft des Bildes als Bedingung. Meistens steht das auf der Seite des Urhebers.
Gruß KtV
Gute Frage, ob es dazu eine "offizielle" Lizenzausgabe gibt. Ruthe hat sich dazu halt in mehreren Facebook Postings geäußert, dass er das "Verbreiten" als Reklame für ihn ansieht, solange sein Logo im Bild bleibt und der Text nicht allzu offensichtlich verändert wird (passiert regelmäßig beim "Bielefeld" Cartoon). Außerdem ist er positiv über "Nachbauten" seiner Cartoons und Figuren beeindruckt.
-
Hallo latzmartin,
Super Bild und super Latzhose. Ist wohl auch gut als Regenlatzhose zu tragen. Was ist es für ein Modell bzw. wo kann man sie kaufen?
PS: latzhosenfan mag Regenlatzhosen
Gruß latzhosenfan
-
Und bevor jemand meckert, Ruthe erlaubt das Zeigen und Teilen seiner Bilder im Internet!
Dagegen gibt es auch keine Einwände. Wichtig wäre jedoch der Hinweis, um welche Lizenz es sich dabei handelt. Üblich sind bei Public-GPL-Lizenzen der Link bzw. Hinweis zur Herkunft des Bildes als Bedingung. Meistens steht das auf der Seite des Urhebers.
Gruß KtV
Ist mir persönlich ein wenig zu viel "Lack" und zu wenig "Leder" bzw. "Kunstleder". Daher als Alltagskleidung wie ich meine Latzhosen inzwischen trage wohl nur bedingt zu gebrauchen.
Hier ein Fetish Bild um wieder auf den Latz zu kommen ;-)
Wie findet ihr das Bild ?
(http://www.bibpic.com/os/src/1379848515218.jpg)
PS: Recht räume ich nur für das Latzhosen-Forum ein, repost VERBOTEN (!), ist bin Rechteinhaber :)
-
Ruthe hat sich dazu halt in mehreren Facebook Postings geäußert, dass er das "Verbreiten" als Reklame für ihn ansieht, solange sein Logo im Bild bleibt und der Text nicht allzu offensichtlich verändert wird (passiert regelmäßig beim "Bielefeld" Cartoon).
Paßt doch. Ist die klassische GNU-GPL-Lizenz...
-
Wie findet ihr das Bild ?
Gut. Und ich sehe so was nicht unbedingt als Fetisch. Warum sollte es ein Fetisch sein? Nur weil es glänzt?
-
mir gefällt die Hose.
-
Ich finde, bei einem Mann wirkt die glänzende Lacklatzhose schon ziemlich fetisch-mäßig,
vor allem mit den schwarzen Gummistiefeln dazu.
Bei einer Frau würde ich das nicht so empfinden.
Das fänd ich dann eher erotisch.
Nichtsdestotrotz hätt ich die Hose auch gerne.
Mit öffentlich anziehen hätt ich aber ein Problem...
Wär wohl ziemlich selten - aber niemals nie.