71
Shopping Mall / Re: Latzhose bei Zara
« Letzter Beitrag von Meinereiner am Februar 21, 2024, 06:46:44 Nachmittag »Soweit alles ganz nett, aber insgesamt zu kurz. Scheint bei L/XL so in etwa 38W/28L zu entsprechen. Nix für mich.
Neueste Beiträge
72
Sonstige Themen / Re: Soviet-Latzhosen
« Letzter Beitrag von Meinereiner am Februar 19, 2024, 04:43:24 Nachmittag »Nochmal zuruck zum ursprünglichen Thema, denn das Internet vergisst ja nicht und tritt auch gerne mal nach. Nachdem ich diese historischen Plakate vom Beginn des Threads recherchiert hatte, bekam ich noch eine Zeit lang entsprechende Suchvorschläge.
Dabei fiel mir auf, dass es unzählige Darstellungen junger, fröhlicher, entschlossener und hochmotivierter Soviet-Menschen in Latzhosen zu geben scheint. Man findet sie auf Plakaten, in Gemälden, Zeichnungen und man hat ihnen sogar ein fettes Denkmal gesetzt, vermutlich mehrere. Auf nahezu allen Darstellungen tragen diese Menschen den gleichen Latzhosen-Typ, nämlich den seitlich hoch geschnittenen mit markantiger Latzform. Unten noch ein paar Beispiele.
Da müsste es ja demnach einen richigen Latzhosenkult gegeben haben!
Dann fällt allerdings auf, dass es zwar künstlerische Darstellungen dieser Art en masse gibt, dass aber die Fotografien aus der Zeit niemals Menschen in Latzhosen zeigen, sie zeigen nicht einmal auf breiter Linie Arbeiter in 'richtiger' Arbeitskleidung. Die sehen immer alle aus, als ob sie zur Arbeit nur abgerockte Alltagskleidung auftragen, ein paar wenige Spezialisten (Stahlgießer, etc.) mal ausgenommen.
Offenbar ist die gesamte im Plan vorgesehene Latzhosenproduktion an die Modelle der diversen Sovietmaler gegangen, nie produziert worden, oder sonstwo versickert, jedenfalls kann unter diesen Umständen kaum von einer echten östlichen Latzhosenkultur gesprochen werden, die über das Planungsstadium jemals hinausgekommen wäre. Eigentlich bedauerlich.
Trotzdem Interessant, dass sich dabei eine ikonische Latzhosenform herausgebildet hat, zumindest in der Vorstellung.
Dabei fiel mir auf, dass es unzählige Darstellungen junger, fröhlicher, entschlossener und hochmotivierter Soviet-Menschen in Latzhosen zu geben scheint. Man findet sie auf Plakaten, in Gemälden, Zeichnungen und man hat ihnen sogar ein fettes Denkmal gesetzt, vermutlich mehrere. Auf nahezu allen Darstellungen tragen diese Menschen den gleichen Latzhosen-Typ, nämlich den seitlich hoch geschnittenen mit markantiger Latzform. Unten noch ein paar Beispiele.
Da müsste es ja demnach einen richigen Latzhosenkult gegeben haben!
Dann fällt allerdings auf, dass es zwar künstlerische Darstellungen dieser Art en masse gibt, dass aber die Fotografien aus der Zeit niemals Menschen in Latzhosen zeigen, sie zeigen nicht einmal auf breiter Linie Arbeiter in 'richtiger' Arbeitskleidung. Die sehen immer alle aus, als ob sie zur Arbeit nur abgerockte Alltagskleidung auftragen, ein paar wenige Spezialisten (Stahlgießer, etc.) mal ausgenommen.
Offenbar ist die gesamte im Plan vorgesehene Latzhosenproduktion an die Modelle der diversen Sovietmaler gegangen, nie produziert worden, oder sonstwo versickert, jedenfalls kann unter diesen Umständen kaum von einer echten östlichen Latzhosenkultur gesprochen werden, die über das Planungsstadium jemals hinausgekommen wäre. Eigentlich bedauerlich.
Trotzdem Interessant, dass sich dabei eine ikonische Latzhosenform herausgebildet hat, zumindest in der Vorstellung.
73
Sonstige Themen / Re: Latzhose oder nicht?
« Letzter Beitrag von Meinereiner am Februar 18, 2024, 11:12:46 Vormittag »Hi Uwe,
mehr und mehr Online-Anbieter etablieren inzwischen die Unisex-Kategorie in ihrem Angebot. Einige machen das aber nur halbherzig, so dass es dort nur Basic-T-Shirts und Beanies gibt. Bei anderen fängt es langsam an, auch neue Styles hervorzubringen. Dann gibt es Läden wie z.B. Lucy&Yak, die den Unisex-Gedanken früh ganz vorne auf ihrer Agenda hatten, ihn aber inzwischen aufzugeben scheinen. Bin gespannt, wie sich das insgesamt entwickelt.
Bei mehr oder weniger einteiligen Klamotten ist das vermutlich schwerer zu realisieren, als bei mehrteiligen Stücken: Kann man bei Unisex-Jeans mit Unisex-Shirt oben und unten verschiedene Größen wählen, so wird das bei Overalls schon kniffeliger. Bei Latzhosen sehe ich da aber wenig Probleme. Ich habe ein paar in meiner Sammlung, bei denen es keinen Unterschied macht.
Was die Höhe der Taille angeht, haben wir vermutlich sehr unter Gewohnheiten zu leiden. Die Taille hat sich ja im Laufe der Modewellen auch sehr verschoben, sowohl bei der Damen- als auch bei der Herrenmode. Ich habe z.B. ein paar Latzhosen, bei denen die Taille sehr hoch liegt. Es ist aber dann doch recht bequem, und sieht angezogen auch nicht schlecht aus.
Vor einiger Zeit war ich in England in einem Vintage-Shop und habe eine ziemlich alte Monteurs-Kombi (für Männer, vermtl. 30er Jahre) gefunden, bei der der Taillenbund knapp unter den Rippen lag. Man sieht sowas gelegentlich auf alten Fotos. Das Ding war auch irgendwie cool, wenn auch sehr ungewohnt, aber eben sehr retro, und ergab ein in sich stimmiges Gesamtbild. Leider passten Preis und Zustand nicht so recht zusammen, sonst hätt' ich die wohl mitgebracht. Ich denke, dass man auch Männerklamotten mit höherer Taille machen kann, die gut aussehen, oder eben unisex.
Einen interessanten Ansatz habe ich vor ein paar Jahren bei einem Designer-Jumpsuit gesehen: Da hatte man vom Schnitt her die Taille eher undefiniert gelassen, dann aber drei Reihen Gürtelschlaufen übereinander vorgesehen, so dass ein jeder durch die Position des Gürtels die Lage der Taille dahin legen konnte, wo es gefiel, notfalls tagesaktuell. Die Idee fand ich sehr gut. Das Ding gab es aber leider nicht in meiner Länge. Wenn man also Unisex-Klamotten machen will, dann sollte man auch alle erforderlichen Größen machen, nicht nur die aus dem Damen-Segment. Dann würde das bestimmt auch bei Latzhosen funktionieren.
mehr und mehr Online-Anbieter etablieren inzwischen die Unisex-Kategorie in ihrem Angebot. Einige machen das aber nur halbherzig, so dass es dort nur Basic-T-Shirts und Beanies gibt. Bei anderen fängt es langsam an, auch neue Styles hervorzubringen. Dann gibt es Läden wie z.B. Lucy&Yak, die den Unisex-Gedanken früh ganz vorne auf ihrer Agenda hatten, ihn aber inzwischen aufzugeben scheinen. Bin gespannt, wie sich das insgesamt entwickelt.
Bei mehr oder weniger einteiligen Klamotten ist das vermutlich schwerer zu realisieren, als bei mehrteiligen Stücken: Kann man bei Unisex-Jeans mit Unisex-Shirt oben und unten verschiedene Größen wählen, so wird das bei Overalls schon kniffeliger. Bei Latzhosen sehe ich da aber wenig Probleme. Ich habe ein paar in meiner Sammlung, bei denen es keinen Unterschied macht.
Was die Höhe der Taille angeht, haben wir vermutlich sehr unter Gewohnheiten zu leiden. Die Taille hat sich ja im Laufe der Modewellen auch sehr verschoben, sowohl bei der Damen- als auch bei der Herrenmode. Ich habe z.B. ein paar Latzhosen, bei denen die Taille sehr hoch liegt. Es ist aber dann doch recht bequem, und sieht angezogen auch nicht schlecht aus.
Vor einiger Zeit war ich in England in einem Vintage-Shop und habe eine ziemlich alte Monteurs-Kombi (für Männer, vermtl. 30er Jahre) gefunden, bei der der Taillenbund knapp unter den Rippen lag. Man sieht sowas gelegentlich auf alten Fotos. Das Ding war auch irgendwie cool, wenn auch sehr ungewohnt, aber eben sehr retro, und ergab ein in sich stimmiges Gesamtbild. Leider passten Preis und Zustand nicht so recht zusammen, sonst hätt' ich die wohl mitgebracht. Ich denke, dass man auch Männerklamotten mit höherer Taille machen kann, die gut aussehen, oder eben unisex.
Einen interessanten Ansatz habe ich vor ein paar Jahren bei einem Designer-Jumpsuit gesehen: Da hatte man vom Schnitt her die Taille eher undefiniert gelassen, dann aber drei Reihen Gürtelschlaufen übereinander vorgesehen, so dass ein jeder durch die Position des Gürtels die Lage der Taille dahin legen konnte, wo es gefiel, notfalls tagesaktuell. Die Idee fand ich sehr gut. Das Ding gab es aber leider nicht in meiner Länge. Wenn man also Unisex-Klamotten machen will, dann sollte man auch alle erforderlichen Größen machen, nicht nur die aus dem Damen-Segment. Dann würde das bestimmt auch bei Latzhosen funktionieren.
74
Sonstige Themen / Re: Latzhose oder nicht?
« Letzter Beitrag von Meinereiner am Februar 18, 2024, 10:40:36 Vormittag »Zur Ausgangsfrage gibt es noch einen klaren Hinweis, der mir zuerst nicht aufgefallen ist: Die bei Latzhosen typische Knopfleiste der Seitenknöpfung kündigt sich bereits unterhalb der Tasche in der Seitennaht an, denn die Aufdoppelung des Materials beginnt bereits unterhalb der Knopflasche. Man erkennt das auf dem 'live' Foto ebenso wie auf dem Produktfoto, und das findet man bei normalen Jeans nicht so ausgeprägt. Bei denen sind dort nur die (deutlich dünneren) Taschenbeutel mitvernäht.
Ich bin also inzwischen sicher, dass es eine Latzhose war.
Ich bin also inzwischen sicher, dass es eine Latzhose war.
75
Sonstige Themen / Re: Latzhose oder nicht?
« Letzter Beitrag von Uwe am Februar 18, 2024, 02:30:40 Vormittag »Dass Frauen sich bei den Männern bedienen, gibt es schon lange und war schon vor dem Erscheinen des "boyfriend-style" etabliert. In dieser Richtung ist also nichts mehr Besonderes dran.
Anders herum ändert es sich gegenwärtig ganz langsam, das sind dann eher die oft an historischem Workwear orientierten "Unisex-Styles", die aber erstaunlich oft nicht als solche ausgewiesen werden. Die Anatomie ist teilweise ein Problem (Ärmellänge; Hüft-/Oberschenkel-Weite, Beinlänge), dies aber nicht zwingend. Die Lage der Taille ist bei einem Kleidungsstück auch variabel.
Grüße, Uwe
Anders herum ändert es sich gegenwärtig ganz langsam, das sind dann eher die oft an historischem Workwear orientierten "Unisex-Styles", die aber erstaunlich oft nicht als solche ausgewiesen werden. Die Anatomie ist teilweise ein Problem (Ärmellänge; Hüft-/Oberschenkel-Weite, Beinlänge), dies aber nicht zwingend. Die Lage der Taille ist bei einem Kleidungsstück auch variabel.
Grüße, Uwe
76
Sonstige Themen / Re: Latzhose oder nicht?
« Letzter Beitrag von Meinereiner am Februar 17, 2024, 11:22:10 Nachmittag »Wen interessiert noch so genau, ob es eine Männer- oder Damenhose ist? Früher hat meine Schwester meine Latzhosen abgezogen, heute stibitzen meine Tochter und meine Frau die. Das beweist also nix.
77
Sonstige Themen / Re: Latzhose oder nicht?
« Letzter Beitrag von Florian123 am Februar 17, 2024, 10:13:27 Nachmittag »Die aus der 23 Kollektion passt von der Waschung, ist aber eine Männer Hose.
Dazu hab ich heute noch eine Schwarze Vintage Cord Latzhose und eine dunkle Carhartt Sonora double Knee gesehen. Beide im Museum wo ohne Jacke herumgelaufen wurde. Beides an Damen.
Dazu hab ich heute noch eine Schwarze Vintage Cord Latzhose und eine dunkle Carhartt Sonora double Knee gesehen. Beide im Museum wo ohne Jacke herumgelaufen wurde. Beides an Damen.
78
Sonstige Themen / Re: Latzhose oder nicht?
« Letzter Beitrag von Meinereiner am Februar 17, 2024, 06:21:52 Nachmittag »Es ist sehr wahrscheinlich. Es gab (gibt?) auch Carpenter Jeans von Levi's, aber dann sollte man oberhalb der Taschen den 'Sattel' sehen, der hinten die Taille formt, zumindest gerade noch dessen unterste Quernaht.
79
Sonstige Themen / Latzhose oder nicht?
« Letzter Beitrag von Florian123 am Februar 17, 2024, 05:55:42 Nachmittag »Hallo in die Runde,
Kann jemand irgendworan festmachen ob es sich hier um eine Latzhose handelt. Müsste Levi’s sein.
Gruß
Florian
Kann jemand irgendworan festmachen ob es sich hier um eine Latzhose handelt. Müsste Levi’s sein.
Gruß
Florian
80
Shopping Mall / Re: Latzhose bei Zara
« Letzter Beitrag von Meinereiner am Februar 17, 2024, 01:35:23 Nachmittag »Jau, die Taschen finde ich auch besonders cool. Ich habe nur Bedenken, dass sie mir zu kurz sein könnte. Allerdings wär sie dann als Shortalls auch nicht übel .... 