Latzhosen Forum

[...] ich habe auch zwei Overalls die ich mit unterjuble, einen gibt’s heute Abend. Etwas off Topic hier aber verzeiht es. 1/2 Liquor n Poker in L, leichter Stretch Anteil, gab es so vor 7-8 Jahren mal für
eine Saison zu kaufen.

Ich komm' noch mal auf diesen Thread zurück, denn genau den weiter vorne vorgestellten Liquor'n'Poker Jumpsuit habe ich auch. Das ist einer der besseren, weil er mit seinem Stretch-Material eine gute Mischung aus nicht-schlabberiger Passform und guter Bewegungsfreiheit bietet. Ich finde, dass Latzhosen und Jumpsuits in etwa in die gleiche Kategorie fallen, weil sie eben statt um die Taille geschnürt, eher locker auf der Schulter getragen werden, und damit haben sie ähnliche Komfortmerkmale, nur mit unterschiedlich starker Bedeckung des Körpers. Daher sehe ich auch kein Problem, den einen oder anderen Jumpsuit hier mit 'unterzujubeln'.

Ich trage ohnehin regelmäßig beides, suche mir aus der gesamten Bandbreite mal das eine, mal das andere aus, je nach dem, was der Tag so verspricht. Der Jumpuit ist für mich dabei der Inbegriff der Einfachkeit: Ein Teil und gut ist es. So bleibt es dann aber auch für den Rest des Tages. Dagegen ist die Anpassbarkeit, z.B. ans Wetter, bei den Latzhosen oft besser, weil man leichter Hemden oder Pullover, etc. kombinieren kann.

Gerade am Wochenende war es also mal wieder die Carhartt Rugged Flex Relaxed Fit Denim, die zu meinen Favoriten zählt, weil sie mit ihrem kleinen Stretch-Anteil dieses gewisse Extra an Komfort bringt, was auch für Outdoor-Aktivitäten sehr angenehm ist, die sie aber leider für Männer nicht mehr herstellen: 

Ja, genau so hätte ich das auch erwartet: Nur die Useraccounts verschwinden, ehemalige Autoren werden in Beiträgen als "nicht registriert" oder "Gast" angezeigt, aber die Beitragsdatenbank bleibt vollständig. Das ist normales Verhalten bei Forensoftware. Anders wäre das auch gar nicht handhabbar. Vielen Dank an dieser Stelle für Dein Engagement!

ich denke, der Vergleich mit Openstreetmap hinkt ein wenig, immerhin handelt es sich um ein Communityprojekt, hier jedoch geht es um mehr oder weniger individuelle Daten, deren Fehlen das Gesamtbild nicht unbedingt stört.

Auch dieses Forum ist ein Community-Projekt. Oder glaubst du, du bist der einige User hier und alle anderen sind nur computergeneriert?

Wie störend das Fehlen von Daten ist, hängt davon ab, was alles gelöscht wird, also ob der User nur als ausgeschieden gekennzeichnet wird und sein Profil und seine Beiträge erhalten bleiben, oder ob das Profil gelöscht wird und bei den Beiträgen "gelöschter User" steht, oder ob auch die Beiträge gelöscht werden. Dass letzteres störend ist, liegt auf der Hand, weil alle anderen Beiträge in den selben Threads aus dem Kontext gerissen werden. Aber selbst wenn etwas nicht stört, ist es deswegen noch lange nicht gut. Wenn die Hälfte von J. S. Bachs Kompositionen verloren gegangen ist, ist es nicht störend, denn es merkt ja keiner was davon, aber dennoch ist es ein schrecklicher Verlust.

Mir sind auch schon etliche Beiträge gelöscht worden, beispielsweise als das Latzhosenforum bei Parsimony verschwunden ist weil Parsimony dichtgemacht hat. Da kann man nix machen.

Damals haben die Admins aber nicht im Forum nachgefragt, ob die User die Löschung wollen. Jetzt fragen sie. Jetzt können wir sehr wohl was machen, indem wir ihnen einen Aufschrei entgehen bringen. Aber wenn ich mich als einziger dagegen ausspreche, ist die Chance vertan.

Zum Löschen die Anmerkung: wenn es technisch gesehen wichtig ist, um die Performance der Datenbank zu erhalten

Definitiv nicht. Das kannst du mir glauben, ich bin Datenbankentwickler.

Nur schade, dass das zugehörige Bild vom August 23 verschwunden ist. 

Hallo fkv,

ich denke, der Vergleich mit Openstreetmap hinkt ein wenig, immerhin handelt es sich um ein Communityprojekt, hier jedoch geht es um mehr oder weniger individuelle Daten, deren Fehlen das Gesamtbild nicht unbedingt stört. Mir sind auch schon etliche Beiträge gelöscht worden, beispielsweise als das Latzhosenforum bei Parsimony verschwunden ist weil Parsimony dichtgemacht hat. Da kann man nix machen.

Zum Löschen die Anmerkung: wenn es technisch gesehen wichtig ist, um die Performance der Datenbank zu erhalten (was nicht unbedingt für die verwendete Datenbank spricht), ist eine Löschung natürlich schonmal aus diesem Blickwinkel heraus sinnvoll. Ist das nicht gegeben, handelt es sich eher um eine Philosophiefrage bzw. darum, wie das System ausgelegt ist. Ich kenne Forensysteme, da werden nur die User gelöscht und alle Beiträge zeigen dann auf einen gelöschten Userdatensatz und werden mit "unbekannter Nutzer" oder so ähnlich angezeigt. Wieder andere Systeme haben eine Löschweitergabe in den Datenbankrelationen parametriert, damit verschwindet bei Nutzerlöschung dann jeder Beitrag und sogar jeder komplette Thread, den der jeweilige Nutzer eröffnet hat. Ich persönlich finde das nicht so toll, dann sollen die Beiträge lieber erhalten bleiben...

Gruß, grad so gar nicht belatzt (kommt vor...)

pantyfish!

p.s. (edit 1): falls das hier nicht ganz klar ist, welche Löschstrategien in diesem Forum möglich sind, kann das mit Testnutzern, Testbeiträgen und Testthreads getestet werden.

Zitat von: latzmartin am Februar 05, 2024, 12:19:16 Nachmittag

Wie sieht es aus, soll ich mal alle Benutzer die mehr als 1000 Tage nicht mehr Online waren, aus der Datenbank schmeißen ?

Nein! Ich bin selbe auch in vielen Foren registriert, wo ich jahrelang nichts schreibe und dann doch wieder. [...]